Exclusividade

Exclusividade

Sim!

É pré da OI

O melhor para falar

E se comunicar

Enquanto o Sininho azucrina-se,

Não é?

E isto é tão comum

Quando a Liberdade é fictícia

E isto é mais comum

Aonde a notícia doe

E fere a arrogância dos instintos recessivos

Quando a concordância debate-se em vão com o mimetismo

E a Prosopopeia vem

Tentar minimizar os ânimos exaltados

Nos cântaros iluminados

Destas Paródias velhas;

Então somente tenham razões

Aqueles que contestam tanto

Ramehda I, e II

E... Ramehda III

OK! My Boy

Thank you very much… Afonso; digo Daniel

Oi! Digo Sabino

What if I can see inside my poor Portinglês;

Os Estados Unidos

A China

A Rússia

A França

O Canadá

A Malásia

E outras, e outras, e outras;

Visualizações Internacionais...

Oi! What I have to do?

Quando penso assim…

Deixai Sabino,

Daniel... Ou mesmo Afonso;

Que possam vir a mim as Criancinhas

Dos dezesseis

Até a Idade de Matus Zalém

Contanto que elas estejam cônscias, e conscientes;

E sem déficits de memória, ou de raciocínio,

Posto que todas elas ainda sejam

Filhos de Deus

Ou tenha amparo legal

Nos Estatutos ora existentes

E que possam acessar a OI,

A TIM! Sim!

Também a Vivo... É claro!

E a Claro possam também... Bem como outros aplicativos

Em Whatsapp

E se por acaso queiram vir a mim

Com outras quinquilharias que do Ferro Velho

Possam fazer

Qualquer comunicação

Eu nunca poderei dispensar esses anômalos anônimos

Nem desastrolá-los para o desconhecido

Com seus Nets e Notebooks

Com seus Tablets sempre “suspeitos”

Vindos da Pirataria dos negócios

Para livrá-los do Ócio

E integrá-los

Aos Elos de interação

Desta geração moderna, e informatizada.

Nesta Tecnologia de Sistemas

Que se não for de Ponta

Deva ser das Cabeças

Amparadas pelos Estatutos

Da Infância

Da Adolescência

E dos Idosos;

Esses Usuários diferenciados

Soltos, e Libertos,

Nestas Ondas Eletromagnéticas

Que vagueiam nas Cristas de longas Ondas

E transitam em permeio de Fibras Ópticas

                                                             Dr. Ademar Raimundo de Barros.

Comentários do Autor: Isto fica restrito a aqueles que realmente possam compreender; se compreendam. Pois não há mais inocentes no Mundo; e tanto você: Daniel, Afonso, ou Sabino; sabem perfeitamente bem do que estou falando, a não ser que pensem que por minha naturalidade Nordestina, eu venha ser protótipo de “Burro-jumento”; aí é onde vocês cometem o engano: de ficar a badalar um Sino, e cometendo erros atrás de erros, nesta função assumida de serem semelhantes aos Vírus; como agregados devotos da Contrainformação neste processo de múltipla escolha daquilo que deva, ou não deva (por que afira quem) ser divulgado.

Poeta! Não é esta, a minha formação; e Escritor... Tão pouco. Nem tenho a pretensão de ser eternizado: por que eu próprio questionaria, pois não vejo motivos para isto, e escrevo por gozação (quando me incomodam).

Mas posso escrever com convicção quando me provocam, quando me perseguem, quando me negam o Direito, e o Direito de outros, pobres que nem eu; e vos digo... E daí? E vos pergunto mais... Por que censuram? E vos instigo mais... Por que não prendem-me? Se encontrem razões. As prisões foram feitas para homens, e não para aqueles que não teem vergonha; para aqueles que pelos seus próprios instintos pervertidos não tenham mais condições de Sociabilidade. E nesta caminhada eu andei fustigando o “rabo” dos Daïmons preferidos, prediletos, respeitáveis, alguns intocáveis até... Não! Como o Juiz e a Blitz, pois isto é com a TV Globo de Televisão que faz parte da Mídia... Não como o Juiz e as Aerolines, e Aeroviários, nem Controladores de Voos... Isto é também de responsabilidade da TV Globo.

Mas questionei... Conselhos de Medicina (inclusive o Federal), DETRAN/RO, e Credenciada, Tribunal de Justiça em Primeira Instância, e STJ na Súmula que defende a Previdência Social do Estado de Rondônia, e Poetizei... Os Cínicos disseram sim (aos Médicos): pois os senhores Meritíssimos Ministros da PRIMEIRA Turma do Superior Tribunal de Justiça por unanimidade erraram na aplicação da Súmula 182/STJ POR DESCONHECER DA Apelação Cível 01.002435-2 da Primeira Vara da Fazenda Pública de Porto Velho/RO; QUE DEFENDIDA pela Advogada Flávia do Nascimento Oliveira (OAB/RO 1.233) E OUTROS, TINHA COMO MÉRITO A ISONOMIA DO PAGAMENTO DE PROVENTOS NA INTEGRIDADE SALARIAL PAGA EM DIREITO SUCESSÓRIO ADQUIRIDO, E DECIDIDO A MEU FAVOR PELO RELATOR MINISTRO CARLOS AYRES BRITO EM 29 DE Setembro de 2004: e vos digo não! QUANDO NÃO CONSIDERAM INCLUSIVE UMA DECISÃO ANTERIOR DECIDIDA PELO PRÓPRIO Supremo Tribunal de Justiça que pertencem; como  da mesma forma que estou questionando o Direito de Igualdade, apresentando provas Contraditórias escondidas, mas que a vaidade de alguém as colocou em minhas mãos; e somente tomei a decisão de publicá-las por que consegui perceber que a grande maioria da Advocacia Brasileira: em nome da ética; nega-se a combatividade exigida em qualquer Processo: quando na causa discutida possa previamente existir os famosos Conflitos de Jurisprudência; e a minha consciência diz... Vai! E briga! A coerência fala por nós dois.

Sem mais

E ao Som...

 

Dr. Ademar Raimundo de Barros.